記事
4 min read
オフショア開発を成功させる方法を理解する|Deelで海外委託をもっとシンプルに
グローバル採用

著者
Deel Team
最終更新日
27 10月, 2025

グローバルでの事業拡大や開発スピードの加速を図る企業にとって、オフショア開発は有力な選択肢です。
しかし、海外の人材を採用して任せるだけでは済まず、契約・支払い・進行管理・コンプライアンスは複雑化しがちです。担当者の負荷が高まるほど、品質低下や遅延、法務トラブルのリスクも増します。
本記事では、オフショア開発の基本ポイントと必要な契約・管理の勘所を整理し、最後に契約・支払い自動化という実務的な解決策を紹介します。
オフショア開発の基本を正しく理解する
オフショア開発は、自社の開発業務(アプリ、システム、品質保証など)を海外拠点や海外の外部パートナーへ委託する手法です。
目的は主に、コスト最適化、人材確保(希少スキルの確保)、開発のスピードアップです。東南アジア、東欧、南米など、技術力とコストのバランスに優れた地域が選ばれる傾向にあります。
導入企業が実施するオフショア開発の基本の進め方:
- 委託先を選定する:実績・技術領域・言語対応・セキュリティ体制を比較検討します。
- 契約を締結する:業務範囲・成果物・納期・報酬・知的財産権・準拠法等を明確化します。
- 開発を進行する:要件定義・進捗報告・レビュー・受け入れテストを計画どおりに運用します。
- 納品と精算を行う:品質検収後、契約条件に基づき支払い・書類保管を行います。
この全体フローを標準手順(SOP)とKPIに落とし込むことで、担当者が変わっても結果の再現性が高まります。
KPIで見極める:導入メリットと主要リスク
オフショア開発の採否は、感覚ではなく効果とリスクをKPIで可視化して判断することが重要です。
まず自社の優先テーマ(コスト・人材・スピード)への寄与度を測りつつ、品質・コミュニケーション・契約・支払いのリスクを想定し、標準プロセスと自動化でコントロールします。
メリット(導入効果)を把握する
オフショア開発の投資判断では、まず短期~中長期で効く直接効果を把握することが重要です。
- コストを最適化する:人件費・設備費を抑え、研究開発や採用などの戦略投資余力を創出します。
- 人材を確保する:AI・クラウド・モバイルなど希少スキルにグローバルでアクセス。
- 開発を高速化する:時差を活用した24時間開発でリードタイムを短縮します。
主要リスク(想定課題)を管理する
品質、コミュニケーション、法務・支払いの3領域に潜むリスクを初期段階から設計で織り込み、運用でコントロールします。
- 品質と進行のばらつきを抑える:受け入れ基準やレビュー手順を仕組み化。
- 言語・文化差を乗り越える:要件定義の粒度・議事録・定例会を標準化。
- 契約・法務・支払いの複雑性に対処する:条項整備と支払い自動化でミスを減らします。
フリーランス契約で法務リスクを回避する
海外フリーランスや外部企業との契約は、品質とスピード、法務リスクを左右します。
曖昧さを残さず文書化することが、紛争回避と再現性のある運用の前提です。
自社と受託者の契約条項を明確に定義する
「何を・いつまでに・いくらで・どの条件で」行うのかを具体化します。以下の条項は必須です:
- 業務範囲/成果物/納期
- 報酬/通貨/支払期日
- 知的財産権/成果物の権利帰属
- 守秘義務/データ保護
- 準拠法/裁判管轄
自社の運用に合わせて契約実務を最適化する
- 二言語・二法域に配慮する
- 支払いをマイルストーンで分割
- 再委託を禁止/承認制にする
契約と支払いを自動化して属人化を解消する
多国・多通貨・多拠点での委託は、契約の標準化と支払いの自動化がポイントです。
契約テンプレートを統一し、承認→支払い→帳票保管をワークフロー化します。
Deelのようなプラットフォームを活用することで、誤分類リスクの可視化や監査ログの保存も容易になります。
現行フローを棚卸しし、PoCで効果を検証した上でスケール展開するのが理想的です。
委託先選定と進行管理で失敗確率を下げる
選定と運用の設計が成果を左右します。
委託先選定のポイント
- 実績と専門性を見極める
- コミュニケーション力を試す
- セキュリティとBCPを評価する
進行管理を仕組み化する
- 要件定義をドキュメント化
- 進捗と品質を可視化
- 定例+臨時のコミュニケーションを設計
オフショア開発の代表的な課題を具体的に把握する
- コミュニケーションの非対称性に対応する
- 品質の再現性を高める
- タイムゾーンの壁を越える
- 知的財産/データ保護を担保する
- 人員の入れ替えに備える
Deelで契約と支払いを一元管理する
DeelのEOR・グローバル契約管理サービス を利用すれば、契約生成・承認・請求・支払いを一つのプラットフォームで完結できます。
- 国別準拠の契約生成
- 請求〜支払いの自動化
- 多通貨送金対応
- 誤分類リスクの抑止
- 監査対応しやすい記録性
他社サービスとDeelを要点で比較する
| 比較観点 | Deel | 一般的な代替手段 |
|---|---|---|
| 契約作成 | 各国法対応テンプレ+電子署名 | テンプレ配布のみ/自社対応 |
| 請求・支払い | 一括承認→多通貨送金→帳票保管まで自動 | 分断的で手動 |
| リスク管理 | 誤分類アラート/変更履歴 | 手動チェック中心 |
| 拡張性 | HRIS・会計・勤怠とAPI連携可 | 追加開発が必要 |
| サポート | 多言語・24時間対応 | 言語・時差制約あり |
導入事例から学びを抽出する
導入事例は、うまくいった理由を分解し、自社に再現可能な型へ落とし込むための材料です。以下のポイントを、KPI(承認リードタイム、重複支払い率、監査対応工数 など)と紐づけて読み解きましょう。
Turing(例)
-
支払いの迅速化:複数国・多数人員への送金を標準化し遅延を削減。
-
運用の可視化:契約〜支払いのステータスを一元管理して齟齬を抑止。
▶︎導入事例を読む
Senders(例)
- コスト最適化:給与担当者の増員を回避し、運用費を大幅削減。
- スケール対応:国の追加・人員増にスムーズに追随できる体制を構築。
▶︎導入事例を読む
これらの学びは、①一元化(Single Source of Truth)、②標準化されたワークフロー、③拡張性ある基盤の3点に集約できます。まずはパイロット国で運用を試験し、前掲KPIで効果を実測してから横展開することで、再現性高くスケールできるでしょう。
オフショア開発を成功に導くポイントを押さえる
- 契約を明確化する
- 管理を仕組み化する
- 運用を一元化する
「正しく作る・安全に払う・証跡を残す」を積み上げることが、オフショア成功の近道です。
Deelを活用して、安全かつ効率的に海外委託を前進させましょう。




